145. ¿"Villarato" o "lloronato"?

La farsa del 'Villarato'

El silencio que se autoimpone el club allana el camino a los colegiados, a los que nadie les pide explicaciones por sus errores

Cuando alguien inventa debe asumir las consecuencias de su invención. Y no excusarse, cuando ve que su invención se convierte en una gran mentira, en que las teorías conspiratorias han evolucionado. Cuando alguien inventa y no tiene pruebas para corroborar su invención se convierte en esclavo de sus palabras.

Y no hay mayor mentira en el fútbol de los últimos años que el `Villarato¿, la razón provinciana que se ha dado desde Madrid para explicar la mejor época de la historia del fútbol. Mientras Europa y el mundo elogiaba los éxitos del Barça, su fútbol y su grandeza, en Madrid se hablaba de conspiración arbitral. Se trata de no querer ver la realidad, de imaginarse una ficticia para que duela un poco menos mirar al Barça de igual a igual. El Real Madrid y su entorno no han aceptado aún que sin el yugo y las flechas “los gachos de ahí arriba” son tanto o más que ellos. Por lo menos lo son más los últimos años. Observar en igualdad de condiciones a quien siempre has considerado inferior duele. Pero hay que aceptarlo si no quieres correr el riesgo de hacer el ridículo, que es lo que ha hecho el madridismo mientras Pep Guardiola y sus hombres iban llenando el saco de trofeos y el mundo aplaudía. [...]

Escuecen, sí, escuecen los 5 puntos... Relaño se inventó la absurda teoría del Villarato, sí, pero lo que existe entre el antimadridismo, y bien extendido, es el lloronato... Para ellos, la mejor manera de justificar la clasificación actual son los llantos. Pues nada, que lloren, que lloren... que el ridículo aumenta.